北京大学人居环境中心

日本许多经济媒体介绍了中国出台的抑制房价的举措。日本专门介绍中国情况的“中国情报局”专门登载了一篇关于中国房地产的长篇分析文章。文章称：“中国的房地产市场与股市一样，都是易被作为投机对象的市场。中国政府从2004年起推出了一系列抑制房价快速上升的政策，这些宏观调控政策的目的是希望实现房地产业的软着陆。”

德国之声报道说，中国的房地产业使许多人看不懂，也使许多人成天提心吊胆。中国房地产的价格有好几个脱钩：一是与国民经济的增长率脱钩，二是与物价指数脱钩，三是与居民收入水平的提高脱钩。以房价与居民收入比例来说，德国柏林的普通房价一般为每平方米（居住面积）1000欧元，较好的1500欧元，高档的3000欧元。德国劳动者平均月收入大约为2500欧元。如果不扣除生活开支，每个月约可以买两平方米住房，也就是说，德国人均月收入与每平方米房价的比例是1比2。而在中国，以上海为例，大多数劳动者的月平均收入大体上是2000元，这要五六个月才能买1平方米(建筑面积)住房。房价月收入比例大约为5比1，因此，大致上中德之间的差距高达10倍，由此可见中国房产的泡沫之大。该报道称，按这样的收入与房价比例去买房，在德国根本不可能拿到银行贷款。

《朝鲜日报》认为，中国各大城市正掀起房地产投机热，并推动房价不断走高。不过，该报认为，除了投机因素外，中国房价上涨有其特殊的原因，如长期房价较低，人们收入增加较快等，因此，中国房地产即使有“泡沫”，可能也并不严重，尚无迅速破裂的危险。

《纽约时报》报道，仅2005年一年，上海建成的住宅和写字楼的总面积就超过了纽约所有写字楼的总面积。上海市现已建成4000栋18层以上的大厦，几乎是纽约的两倍，并计划在2010年前再建1000栋。《纽约时报》认为，房地产市场迅速升温是中国多年来建设匮乏的结果。1949年以后的几十年间，中国基本上没有建造什么住宅和办公场所，直到上世纪90年代初期，上海、北京等城市才开始大兴土木，以弥补失去的时光。一位建筑设计师表示，“中国在将近半个世纪的时间里几乎什没盖什么房子。现在政策放开了，老百姓对住房紧缩的胃口一下大增，房地产成了最热门的话题之一。人人都为一种崭新的生活方式感到兴奋不已。”

日语版的《经济学人》刊登一条消息称，目前中国内地城市人均住宅面积为26平方米，日本城市人均住宅面积为15.8平方米。尽管这个数字在统计方面还存在一些误差，但这是1980年中国城镇居民人均住房面积的5倍多。一些专家表示，这个数字后面还有一个不可忽略的权数——1980年中国城镇居民为1.9亿人，今天中国城镇居民是5.4亿人。因此，中国房地产取得这样的增长是惊人的。全世界过去200余年工业化和城市化历史上，没有一个国家有过这样的事。伦敦政治经济学院建筑与城市规划系教授伯戴特认为：“如今在中国部分地区，建设规模之大是我们从来没有见过的。更重要的是，这是过去50到100年间，中国发展最快的时候。”

英国广播公司（BBC）经常邀请专家探讨中国的住房问题，许多专家认为，国际热钱流入已经和中国储蓄利率低、物业税制度不健全一起成为拉动房价上涨的三个重要因素。据英国《金融时报》报道，2004年第四季度上海房地产交易中，购房者的23.2%是海外人士。2005年的头两个月，海外人士在上海高档房地产的投资同比增长73%。

当摩根斯坦利的研究部门称中国房地产出现“泡沫”时，该公司的投资部门却悄悄进入中国。据《纽约时报》报道，摩根斯坦利2005年在上海购买了价值7亿美元的商业地产，高盛和美林证券在这个领域也都有投资，想从这块大蛋糕中获取更多的利润。

韩国联合通讯社报道说，韩国公布房地产投机遏制政策后，首尔的房地产商纷纷前往中国，因而出现了韩国投资者大量购买中国青岛房地产的情况。现在青岛的居民对韩国人购楼表示不满。报道称，青岛市民认为韩国人在当地大量购房是当地房价上涨的重要因素。由于韩国企业和侨民剧增，市内一些公寓每平方米价格两年里暴涨了一倍，每平方米超过了１万元人民币。

德国《商报》认为，尽管欧洲投资者对中国房地产的“泡沫”有所担心，但中国的优势在于，政府掌握着控制机制，可以做到给过热的区域降温。政府掌握的重要机制之一是发放建筑许可以及对国有银行发出停止贷款的行政命令。目前，中国政府正在启动这一降温经济的措施。

欧洲房地产研究联合会主席本特.特纳称，5年前的东欧市场与今天的中国市场相似。从东欧看，在发展初期，房价高涨。供应量上升之后，房价逐渐下降。中国最终也只有充足的供应量才能从根本上抑制房价。但是特纳同时强调，尽管如此，中国此时更应该重点关注移民，即从乡村迁到城市人群的住房问题。在中国，这些人群面临的住房问题是最严重的。

(www.pkucshs.org.cn)

— 上一篇 — 新农村建设须留住田园风光

— 下一篇 — 　工程学思维下的城市规划败局

— 返回 —